Ces dernières années, jusqu'à aujourd'hui : Barani Design... Depuis le début de notre réseau, nous utilisons le "Meteohelix IoT Pro" du fabricant slovaque Barani Design. En 2023, nous comptions au total un peu moins de 100 stations météorologiques dans Le réseau du BMCB. Ces stations sont compactes et abordables pour les passionnés de météo, contrairement aux équipements de mesure professionnels dont le prix est nettement plus élevé. Les spécifications données par le fabricant semblaient également très bonnes. On peut y même lire le slogan "testées par l’IRM" et pour information, sachez que l'IRM ne les utilise que pour mesurer la température uniquement dans son réseau climatique. La mesure des précipitations s’effectue avec le pluviomètre "MeteoRain" (relié par un câble au Meteohelix) ; en outre, il y a aussi le MeteoRain IoT, qui transmet uniquement les données de mesure de la pluie via le réseau Sigfox. Outre le Meteohelix et le MeteoRain, le fabricant propose également le "MeteoWind IoT". Comme son nom l'indique, cet appareil sert à mesurer la vitesse et la direction du vent. Voilà pour les bonnes nouvelles. Après trois ans d'utilisation, nous connaissons maintenant les points positifs, mais malheureusement encore mieux les points négatifs de cet équipement. C’est avec regret que nous devons dire qu'à notre avis, les points négatifs l'emportent largement sur les points positifs. Voici la conclusion de notre expérience au cours de ces trois dernières années :
Conclusion après 3-4 ans d'expérience : Sur le papier, tout semble bien se passer. Le département marketing de Barani a fait du bon travail : un bon site web où le matériel est présenté avec rien d'autre que des avantages par rapport à d'autres pairs sur le marché. Cependant, dans la pratique ce qui est annoncé sur le site web n'est pas toujours respecté. On promet beaucoup, mais il semble y avoir beaucoup de promesses volatiles.... Le Meteoshield de Barani est l'un des rares produits pour lesquels la société a commercialisé un bon produit. Mais dès que l'électronique et les logiciels entrent en jeu, les choses se gâtent sérieusement et les solutions prennent beaucoup de temps, voire n'arrivent pas du tout. D'après notre expérience, les idées initiales sont bonnes, mais l'exécution l'est beaucoup moins. Le service à la clientèle se limite à la fourniture de pièces détachées, mais nous manquons de solutions sur le terrain pour tous les problèmes fréquents que nous rencontrons. On nous dit souvent que nous sommes les seuls à avoir des problèmes, que les défauts sont dus au climat belge, bref, les gens savent trouver une cause à chaque problème qui n'est pas le leur. Nos expériences ne sont pas basées sur un petit nombre d'appareils mais sur près de 100, ce qui représente à notre avis un nombre plus que représentatif et donne une bonne image de ce que sont exactement les produits Barani et comment ils se comportent après plusieurs années. Aperçu des problèmes rencontrés
L'alternative : la nouvelle station météo développée par BMCB  En raison de tout ce que nous avons décrit ci-dessus, l'idée de chercher une autre alternative a été évoquée dès le début de l'année 2023. La nouvelle station météorologique devait répondre à un certain nombre d'exigences :
Les développements ont commencé et les 4 premières stations météorologiques d'essai ont été installées en Ardenne au début du mois de novembre 2023. L’ Ardenne ont été choisie en raison des conditions météorologiques plus extrêmes auxquelles on peut s'attendre dans cette région par rapport à la Basse Belgique et à la Belgique centrale, en particulier pendant la période hivernale. L'objectif des stations d'essai était d'identifier rapidement tout défaut de conception.
Il est donc tout à fait possible d'utiliser un module avec des capteurs de température en combinaison avec un module de mesure du vent. Les deux modules forment alors une station météorologique. Chaque module dispose de son propre émetteur pour l'envoi des données. Si nécessaire, il est également possible de procéder à l'étalonnage des capteurs (par exemple les capteurs de température) et de stocker l'étalonnage directement dans le module. Le grand avantage de cette possibilité est que l'étalonnage peut être effectué avec beaucoup plus de précision qu'après sur le serveur (où les données sont livrées avec une résolution de 0,1°). En outre, chaque destinataire de ces données reçoit immédiatement les données correctes. Les différents modules de la station météorologique sont alimentés par un panneau solaire. En cas d'utilisation de capteurs à forte consommation d'énergie, la taille du panneau solaire peut être ajustée. Chaque module dispose d'une mémoire embarquée qui permet de stocker les données d'une année d'observations. En plus des données envoyées via le réseau sans fil, des données supplémentaires peuvent être stockées, soit avec une meilleure résolution temporelle. Via le réseau SIGFOX, les données sont envoyées toutes les 10 minutes, tandis que dans la mémoire, les données peuvent être stockées toutes les 2 minutes, par exemple. Le développement du logiciel de ces modules est entièrement réalisé en interne. Nous ne dépendons plus d'un fabricant. Si nous nous efforçons de ne pas créer une prolifération de versions différentes, nous pouvons tout envisager. Lorsque nous découvrons un problème, nous pouvons également intervenir beaucoup plus rapidement et le résoudre. La station météorologique n'a-t-elle donc pas d'inconvénients ?
Et le prix ? Tout d'abord, nous tenons à préciser que les prix que nous mentionnons ci-dessous ne sont qu'indicatifs et ont été calculés sur la base des prix actuels. Les prix des pièces peuvent augmenter, les taux de change peuvent fluctuer à notre désavantage... Le prix s'applique aux personnes qui apportent une contribution (valeur ajoutée) à notre réseau. Nous n'avons pas besoin de gagner de l'argent, il en était de même dans le passé. Nous ne sommes pas une société commerciale et n'avons pas besoin de faire des bénéfices. Nous n'augmentons le coût total des pièces que de 15 %, ce qui sert de tampon :
Tout dépend bien sûr de ce que vous voulez mesurer et avec quels capteurs. Vous pouvez le rendre aussi cher que vous le souhaitez. Nous ne fabriquons pas de capteurs nous-mêmes (à l'exception de la sonde de température/humidité). Nous utilisons des capteurs qui sont sur le marché et qui ont déjà fait leurs preuves. Grâce à la grande flexibilité du nouveau design, nous pouvons facilement traiter une large gamme de capteurs et ce qui ne fonctionne pas en standard, nous en faisons des extensions dans notre boîte électronique (nous sommes déjà équipés pour cela). Le prix de revient du boîtier électronique (y compris le panneau solaire) est d'environ 250 euros ; il s'agit du prix sans capteurs, sans pluviomètre et sans "cabane à thermomètre" ou Meteoshield. Comptez environ 25 euros pour un bon capteur de température qui peut être parfaitement utilisé pour mesurer les températures de l'herbe et du sol. La sonde de mesure de la température et de l'humidité qui s'insère dans la cabane thermométrique/Meteoshield coûte environ 60 euros et utilise le même élément de capteur que le Meteohelix. Le choix du pluviomètre est libre, tous les modèles de pluviomètres à auget basculant peuvent être connectés. Nous allons encore tester au cours des prochains mois quels types de pluviomètres sont les plus performants. En effet, nous voulons trouver un meilleur instrument que le Barani MeteoRain dont nous ne sommes pas du tout satisfaits. La mesure du rayonnement solaire est plus coûteuse. Les pyranomètres les moins chers coûtent rapidement plusieurs centaines d'euros, et des milliers d'euros pour les modèles professionnels. Comme vous pouvez le lire, nous avons encore beaucoup d'idées et nous voulons les réaliser dans les mois et les années à venir. C'est pourquoi nous vous tiendrons volontiers au courant de tout ce qui se passe et de ce que nous pouvons recommander ou rejeter... Pour faire nos preuves, nous voulons nous comparer à des stations météorologiques professionnelles. Vous en saurez certainement plus à ce sujet dans les mois à venir... Nous allons d'abord tester avant d'offrir. Après tout, nous ne voulons pas que les propriétaires de stations météorologiques servent de bêta-testeurs...
L'installation de la dernière version de la station météorologique WeatherWise a commencé le vendredi 12 avril. Deux exemplaires de nos stations météorologiques ont été installés sur le terrain de l'Observatoire royal de Belgique à Humain (près de Marche-en-Famenne). C'est sur ce même site que se trouve la station météorologique synoptique de l'IRM et que l'IRM a également effectué des tests du Meteoshield de Barani. Les mesures sont effectuées en collaboration avec le CRA-W (Centre wallon de Recherches Agronomiques). D'autres stations météorologiques sont également testées sur le site à des fins agricoles. Les stations météorologiques BMCB - côte à côte - peuvent être visualisées en direct via la webcam de l'IRM depuis leur station météorologique à Humain : https://www.meteo.be/nl/weer/waarnemingen/webcams/webcam-humain Deux stations météorologiques ont été installées pour tester et comparer les deux différents capteurs de mesure. Les performances de ces stations météorologiques peuvent être comparées à celles des autres stations météorologiques présentes sur le site, y compris la station météorologique officielle de l'IRM.  Un deuxième site a déjà reçu une nouvelle station météorologique. Elle a été placée à Losheimergraben (Büllingen) à 100 m de la frontière allemande. Il s'agit ici d'une station de température (à l'intérieur de l’abris à 1,5 m et également à 50/30/10 cm du sol). L'intention est de mesurer la température minimale de l'herbe, mais avec la couverture neigeuse, la température la plus basse est mesurée au-dessus de la neige , d'où les capteurs de mesure à 30 et 50 cm de hauteur. Un troisième site équipé d'une nouvelle station météorologique se trouve à l'extrémité est de Bruges (Male, Sint-Kruis Brugge), à deux pas de Sijsele (Damme). Il s'agit là encore d'une station de température (abris à 1,5m et à 10cm au-dessus de l'herbe). Si les conditions météorologiques le permettent, plusieurs autres sites seront ajoutés dans l'est du pays au cours du week-end du 28 avril. Le déploiement des stations météorologiques WeatherWise se poursuit régulièrement... Le dimanche 28 avril, 3 localités de l'est de notre pays ont été équipées du dernier type de station : Grünen Kloster / Elsenborn et aussi Mürringen ont reçu une station de mesure de la température à 1,5 m et au-dessus de l'herbe, à Braunlauf une mise à jour a été faite de la première station de test (qui a survécu à l'hiver sans problèmes) à la dernière version avec la mesure de la température sous abri et à 2 niveaux au-dessus de l'herbe complétée par la mesure de l'humidité et des précipitations. Le 6 mai, une nouvelle station WW a été installée à 100 m de la frontière avec les Pays-Bas, à Sint-Kruis (partie de Sluis), avec mesure de la température et de l'humidité ; deux autres stations ont suivi le lendemain : dans le nord de la province d'Anvers, à Wuustwezel, un autre Barani Meteohelix défectueuse a été remplacé par une station WeatherWise (température sous abri et au-dessus de l'herbe + humidité, précipitations) et un nouvel emplacement à Stekene (Flandre orientale) a également reçu une station de mesure de la température et de l'humidité. Jusqu'à présent, aucune des stations WeatherWise ne présente de problème (et nous essayons bien sûr de faire en sorte qu'il en soit ainsi...). Mise à jour du 17 mai 2024 Aujourd'hui, nous avons de nouveau visité la province de Flandre orientale. Le premier arrêt a eu lieu à Merelbeke, où une station météorologique a été installée à un nouvel endroit pour mesurer la température de l'air et au-dessus de l'herbe, ainsi que l'humidité relative. La deuxième étape s'est déroulée dans les Ardennes flamandes, où notre ancienne station météorologique de Brakel a fait l'objet d'une mise à jour complète. La station météorologique Barani - défectueuse depuis longtemps - y a été remplacée par une version WeatherWise ; on y mesure désormais les mêmes paramètres qu'à Merelbeke, mais aussi les précipitations. Aujourd'hui, à notre grande contrariété, nous devons constater une fois de plus que la mesure des précipitations avec le Barani MeteoRain est également problématique. Dans l'est de notre pays, de grandes quantités de précipitations sont tombées au cours des dernières 24 heures (30-40 mm à certains endroits) et certains pluviomètres n'ont pu enregistrer que quelques millimètres. Il est grand temps de remplacer cet équipement Barani par un autre plus performant. Mise à jour du 23 mai 2024 Dans la province de Flandre occidentale, la bande côtière a été visitée aujourd'hui et la station Barani-Meteohelix défectueuse de De Haan (Le Coq) a été remplacée par une nouvelle station de mesure WeatherWise. Une station météorologique supplémentaire a été installée à Westende, de sorte que nous disposons d'un deuxième site de mesure en plus de De Haan, à moins d'un kilomètre de la mer. | ||||||||||||||||||||